Абсолютный бред. Вишневский заявил, что оснований для возбуждения дела после собрания защитников Нарвской заставы нет

Административное дело по статье о нарушении порядка проведения митинга возбуждено по факту состоявшегося в Санкт-Петербурге собрания защитников исторического квартала в Нарвской заставе. Депутат Борис Вишневский убежден, что никаких законных оснований для привлечения кого-либо к ответственности нет.

Дело по статье 20.2 КоАП (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) возбуждено в отношении муниципального депутата МО «Нарвский округ» Виталия Грязнова за нарушение законодательства во время собрания защитников исторического квартала в Нарвской заставе. В настоящее время проводится расследование. Грязнову может грозить штраф в размере до 20 тысяч рублей.

«Было выявлено, что собрание перешло в митинг, потому что были произнесены лозунги, а лозунги – это когда на видеообращении три раза крикнули «Сохраним Нарвскую заставу!». Именно в тот день, когда депутаты приезжали. Они с нами и кричали. Крупник уехал, а Вишневский, Кононенко [депутаты – прим. Ред.] с нами вместе кричали», – рассказал журналистам Грязнов после дачи объяснений в полиции.

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский, комментируя ситуацию в беседе с корреспондентом нашего издания, выразил возмущение в связи с происходящим. По словам парламентария, собрание не являлось митингом, а присутствовавшие на мероприятии сотрудники полиции не предъявляли участникам никаких претензий и не делали замечаний.

«Это абсолютный бред! Я был на этой встрече, в конце мы специально записывали коротенькое видеообращение и кричали все: «Сохраним Нарвскую заставу!» для того, чтобы это выложить потом в Сеть. Я тоже кричал. Никаким митингом это не было, это была встреча жителей с депутатами, которых они пригласили, которые защищают их интересы. Там не было ни лозунгов, ни плакатов, ни звукоусиливающей аппаратуры, не было никаких признаков публичного мероприятия в том смысле, который вкладывает в него закон. Более того, там присутствовала полиция, которая не предъявляла ни малейших претензий. А раз присутствует полиция и претензии не предъявляют, то у граждан есть все основания полагать, что все, что они делают, абсолютно законно», – объяснил Вишневский.

Депутат подчеркнул, что правоохранительные органы как минимум вынесли бы предупреждение или попросили бы прекратить собрание в том случае, если бы усмотрели какие-то признаки нарушений действующего законодательства. Однако ничего подобного на мероприятии со стороны полиции не было.

«Поэтому это все абсолютная чушь! Никаких нарушений закона и общественного порядка в этом нет. А что касается «Сохранения Нарвской заставы», то мы специально это записывали, чтобы распространить по социальным сетям, как общий призыв у собравшихся сохранить Нарвскую заставу. В стремлении сохранить Нарвскую заставу жителей поддерживают практически все депутаты Законодательного собрания. Оснований для того, чтобы привлекать кого-то к ответственности, я здесь не вижу», – заявил Борис Вишневский.

Напомним, депутаты Заксобрания Петербурга приняли в первом чтении внесенный губернатором Александром Бегловым законопроект, позволяющий отдать под снос порядка 200 зданий XIX и середины XX веков постройки. Большинство из них – около 160 домов, – расположено на территории Нарвской заставы. Жители Северной столицы, выступающие против уничтожения исторических зданий, обратились в конце прошлого года в суд с коллективным иском против губернатора Беглова и компании «СПб Реновация» с требованием исключить территорию Нарвской заставы из программы Развития застроенных территорий (РЗТ).