«Мы запутались в сложном, забывая простое»: Артём Баконин о законах Божьих как фундаменте юриспруденции
Юридическое сообщество всё чаще обращается к фундаментальным основам правопонимания — тенденция, которую ярко продемонстрировал завершающийся Петербургский международный юридический форум — 2025. Среди множества технократических дискуссий о цифровизации и искусственном интеллекте именно сессии о взаимосвязи религии и права вызвали наибольший резонанс в профессиональной среде.
Примечательно, что в век правового позитивизма и узкой специализации вдруг обнаружился острый запрос на возвращение к истокам — к тем нравственным императивам, которые лежат в основе любой правовой системы. Об этой тенденции нашему изданию рассказал известный адвокат Артём Баконин, чьё мнение уже не одно десятилетие высоко ценится в юридических кругах.
«Для меня врезалась в память тема, связанная со стыком законов Божьих и светских законов. Прообразом наших светских законов являются все-таки законы Божьи. Как пример, «не убей», «не укради» и так далее», — отметил Баконин в беседе после завершения одной из ключевых панельных дискуссий.
Баконин, известный своим прагматичным подходом к праву, на этот раз выступил с глубоким философским осмыслением современных правовых проблем. Наш разговор состоялся в «Экспофоруме», рялом с которым на невысоком холме на берегу реки Пулковки сохранились развалины старинной Смоленской церкви, возведенной по проекту Джакомо Кваренги еще в XVIII веке, что придает дополнительный символизм обсуждению вечных вопросов права и религии.
«И то, что способствует, скажем так, совершению преступления, это момент обогащения, это украсть и дальше попасть в тюрьму», — заметил Баконин, обращая внимание на то, как базовые механизмы человеческого поведения остаются неизменными сквозь века.
Говоря о наказании, Баконин провел тонкую параллель между религиозной и правовой трактовками возмездия:
«И как в законах Божьих, существует определенное наказание. Может быть, оно не совсем является материальным, но оно четко указывает на момент совершения преступления и на наказание».
За много лет освещения юридических форумов редко встретишь подобную искренность и глубину от практикующего юриста. Обычно такие философские экскурсы — привилегия академиков и теоретиков права. Однако именно практический взгляд Баконина придал дискуссии особую ценность.
По мнению адвоката, современное законодательство, уходя в дебри юридической казуистики, парадоксальным образом утрачивает связь с теми простыми нравственными принципами, которые делают право живым и действенным.
«И это, условно, важно, и эта тема будет, я уверен, будет обсуждаться еще неоднократно, потому что это является основой основ. И это просто, с одной стороны. С другой стороны, достаточно сложно. Мы запутались в каких-то, может быть, более таких сложных вещах. А простые вещи начинаем забывать. Поэтому эти моменты требуют особого акцента», — эти слова Баконина оказались созвучны настроению многих участников форума.
Примечательно, что в кулуарных беседах многие судьи и государственные деятели высказывали схожие мысли, хотя и не решались артикулировать их с трибуны. В этом контексте слова Баконина можно рассматривать как своеобразный индикатор скрытых тенденций в профессиональном правосознании.
За годы работы на ПМЮФ мы наблюдали различные веяния в правовой мысли — от технократического оптимизма, например, в 2018 году, до повышенного внимания к правам человека в 2020-е. Нынешний поворот к фундаментальным основам права символизирует новый этап развития отечественной юриспруденции — этап осмысления и углубления.
Возможно, именно в этом заключается главная ценность слов Баконина — они напоминают о том, что за параграфами законов и процессуальными нормами стоят вечные вопросы о справедливости, воздаянии и моральном выборе. Вопросы, ответы на которые юриспруденция искала и продолжает искать в диалоге с религией и нравственной философией.
