Некомпетентный Союз журналистов СПб и ЛО не смог замять секс-скандал Вишневского
«Расследование» проводилось с учетом данных от Союза журналистов СПБ и ЛО и стороннего эксперта Шайхитдиновой Светланы Каимовны (преподаватель в казанском университете). Известно, что Вишневский дружит с секретарем Союза Мариной Шишкиной. Ранее там не раз публиковали статьи, обеляющие репутацию депутата.
Поэтому выводы Коллегии в деле о репортаже «России24» не могут быть достоверными.
«Не будучи погруженной в петербургскую среду и проблематику, включая межмедийные отношения, Коллегия не дает оценок ни информационной кампании, объектом которой оказался Б.Л. Вишневский, ни даже тем публикациям СМИ, на которые ссылаются заявители», — сказано в тексте решения.
В Коллегии обратили внимание лишь на якобы необъективность заголовка расследования «России 24» «Скандал в Петербурге: вузовский преподаватель домогался студентов». Однако он основан на свидетельских показаниях потерпевшей и является этичным с точки зрения журналистских стандартов.
Ранее одна из жертв Вишневского дала интервью петербургскому СМИ. Девушка по имени Кристина рассказала о том, как училась в РГПУ имени Герцена и стала жертвой домогательств преподавателя-депутата. Заголовок расследования отражал все сказанное бывшей студенткой. Голословных обвинений не было, а в завершении сюжета было сказано, что информация о домогательствах требует расследования.
То есть Коллегия выразила лишь субъективное мнение о сюжете федерального телеканала, не представив аргументов, почему журналисты были не правы. Тем не менее, Вишневский написал пост, в котором поблагодарил всех поддержавших его либералов. Депутат-преподаватель зацепился именно за обсуждение оправданности заголовка «России 24», но так и не смог опровергнуть обвинения в свой адрес.