В Смольном одобрили проект «крематория» и «дома гроба» на Петроградской стороне. Петербуржцы возмущены
Проект скандального дома-гроба на Петроградской стороне был одобрен большинством голосов на заседании градостроительного совета Петербурга. Проект, который раскритиковали как петербуржцы, так и эксперты, был принят, несмотря на незначительные изменения. Одним из активно выступивших «за» его реализацию стал спецпредставитель губернатора Александра Беглова Владимир Григорьев. Его «достижения» на должности главы КГА негативно сказались на культурном облике Петербурга, писали СМИ.
«Дому-гробу» быть!
Градостроительный совет Петербурга (КГА) большинством голосов одобрил новый проект так называемого «дома-гроба» – элитного ЖК на пересечении Каменноостровского проспекта и набережной реки Карповки в Петроградском районе. Ранее этот необычный проект петербургские парламентарии сравнивали с «крематорием» и награждали другими эпитетами из-за спорной концепции и общего нелепого вида в культурном центре Петербурга.
Новый план, судя по опубликованному протоколу заседания, изменился незначительно – поменялась цветовая гамма каменной облицовки и кровли, появилась некая «деталь сопряжения стены и кровли» и стала «упорядоченной» система оконных проемов, которые ранее хаотично «прыгали» по стене дома. Несмотря на это, проект понравился 22-м из 23-х участников совета. Лишь один высказал прямо свое скептическое отношение – заслуженный архитектор РФ Евгений Герасимов.
Он отметил, что проект не соответствует своему расположению так же, как и 10 лет назад, когда он впервые был представлен. Также Герасимов указал на некорректность предоставления незначительных изменений на стадии строительства.
«Здание выпадает из контекста, агрессивно по отношению к историческим зданиям. Архитектурно проект устарел, как бы «скандинавский» прием вышел из моды. Корректировки ничего не изменили по существу», — резюмировал эксперт.
На теме угрозы историческим зданиям стоит акцентировать особое внимание. Еще три года назад СМИ сообщали, что застройщик планирует реализовать подземный паркинг – два уровня глубиной (порядка 8 метров). Рядом, буквально в паре метров от планируемой застройки, находится дом-памятник, оставшийся после сноса зданий мебельной фабрики Ф. А. Мельцера. До 2020 года сохранялась и имеющая историческую ценность дымовая труба. Однако она была снесена, по мнению свидетелей, варварским способом. Кроме того, в непосредственной близости расположены еще несколько архитектурных памятников, таких как здание фабрики Мельцера, здание дореволюционного кинотеатра, дом Корлякова и другие.
Строительство в непосредственной близости от домов-памятников может грозить им разрушением. А нагнетание бетона в грунт, которым планируется замена фундамента, тоже приведет, по мнению экспертов, к серьезным последствиям. Из-за этого собрание собственников жилых домов, расположенных поблизости, не одобрило представленный проект.
Петербургские парламентарии встали на сторону жителей и обратились к губернатору Александру Беглову с требованием остановить строительные работы. Спустя время без значимых изменений проект был одобрен, а значит, что опасность для памятников и для жителей близлежащих домов вновь как никогда актуальна.
Настоящее вредительство?
Интересно, что одним из членов градостроительного совета, который одобрил противоречивый проект, был бывший глава КГА, а ныне – спецпредставитель губернатора Беглова Владимир Григорьев. СМИ отмечали, что именно при нем Петербург стремительно начал терять свой культурный облик.
Сообщалось, что петербуржцы подозревали его в «лоббистской» деятельности в интересах застройщиков. Например, после его согласования были снесены исторические здания. На месте снесенных зданий компания-подрядчик «Проектная культура» осуществляла строительные работы. Как утверждают журналисты, она может быть аффилирована именно с Григорьевым.
В числе его «достижений» – согласование повышения высотности объектов, уничтожение порядка 80 исторических зданий, включая, например, корпуса Санкт-Петербургского трубочного завода. Сегодня в городе при его участии продвигается практически не изменившийся проект, который не нравится большинству горожан, противоречит интересам местных жителей и критикуется видными экспертами. Сам же Григорьев назвал новый план «прекрасной мерой».
Еще в 2020 году заслуженный художник России, профессор, член правления Всемирного клуба петербуржцев Иван Уралов писал, что за последние годы на Петроградской стороне появилось много «архитектурных огорчений». Немалый «вклад» в разрушение исторического облика города принес и бывший глава КГА. И сегодня Петербургу грозит вновь столкнуться с безразличием местных властей не только в сохранении облика города, но и соблюдении прав горожан.
