Петербургские СМИ обратили внимание на недостаток контроля за дошкольным питанием

Организация питания в дошкольных образовательных учреждениях требует такого же внимания и контроля над поставщиками, как и в школах.

В последнее время рынок соцпитания Санкт-Петербурга сотрясают скандалы, связанные с различными махинациями при проведении госзакупок. К этому нередко прибегают крупные частные комбинаты питания в погоне за большими контрактами. В первую очередь речь идет о картельных сговорах.

В итоге политика поставщиков приводит к снижению уровня конкуренции и качества оказываемых услуг. В случае выявления картельного сговора контракт могут аннулировать, а компанию отстранить от поставок продуктов в школы. При этом тот же комбинат может продолжать обслуживать детские сады.    

Согласно отчетам, УФАС уделяет значительно меньше внимания контролю за сделками частных комбинатов по организации питания в ДОУ.  

Например, крупные комбинаты «Фирма Флоридан» и «Артис-Детское питание» неоднократно были замечены в сговоре. Они даже организовывали картель между собой. Это не мешает им получать крупные контракты на поставку продуктов питания в детские сады Петербурга из-за более слабого контроля этой отрасли.  

Компания «Артис-Детское питание» получила контракт на поставку продуктов в детские сады Колпинского района на 88 млн рублей.

На качество продуктов, поставляемых «Артисом» в школы города, неоднократно поступали жалобы от родителей и детей, о чем писали СМИ. Нареканий на организацию питания в детских садах комбинатом значительно меньше. Журналисты предполагают, что дело в недостаточном внимании к указанной проблеме.  

«Фирма Флоридан» имеет в своем портфеле заказов выигранный тендер на поставку продуктов в детские сады Василеостровского района стоимостью 36,8 млн рублей.

Детские сады Кировского района обслуживает комбинат «ТЗБ «Петроградская», также неоднократно замешанный в различных скандалах. Компанию, получившую контрактовна 38 млн рублей, пресса связывает с интересами главы Фрунзенского района Константина Серова.  

В СМИ обратили внимание, что компании, замешанные в скандалах на рынке поставок в школы города, без проблем получают контракты на организацию питания в ДОУ. Если в школе ученики могут сфотографировать некачественную еду на камеру смартфона и затем выложить фото в соцсети для привлечения внимания, то воспитанники детских садов так поступить не могут по объективным причинам.  

Поэтому весьма логичным представляется предложениеустановить в столовых детских садов камеры для контроля за качеством питания дошколят.