«Колясочники Петербурга»: отчеты Комитета по благоустройству не соответствуют качеству уборки города
Руководитель движения «Колясочники Петербурга», инвалид-колясочник Светлана Быстрова высказалась о некачественной уборке снега в Северной столице. В беседе с Peterburg News на обратила внимание на отчеты о проделанных работах, регулярно публикуемых Комитетом по благоустройству в открытом доступе, отметив, что эта информация не представляет для горожан объективной ценности.
«Мне не нужно смотреть, сколько единиц техники вышло на улицы города, эти сводки фронтовые: столько единиц техники, столько людей, да это маразм. Важно – это как у вас убрано. И довольно ли население. Только такой критерий. А они нас не спрашивают, они нас не слышат», — считает женщина.
Быстрова подчеркивает, что чиновники Смольного призывают публиковать жалобы на созданном при участии губернатора Александра Беглова портале «Наш Санкт-Петербург», чтобы урегулировать проблемы с очисткой улиц от снега и наледи. Однако подобные меры также не способствуют существенному улучшению ситуации. В качестве примера она привела нескошенную в летний сезон траву во многих районах Северной столицы.
«Я летом тоже отсылала (жалобы. Прим. Ред), когда трава уже выросла до уровня деревьев. И это в черте города. Когда у нас такой район энцефалитный, когда клещи могут сидеть в городских районах. Траву-то для чего косят, чтобы не было заражений. Тут цепочки можно длинные протянуть. Но никто не реагирует», — добавила инвалид.
Более того, 3 декабря, в День инвалидов, колясочники, запертые снегопадом дома, были вынуждены выйти на работу по очистке улиц самостоятельно. В Смольном данный инцидент до сих пор не прокомментировали.
«Это же было 3 декабря – Международный день инвалидов. Они в каком-то комплексе делали праздник для инвалидов. Для меня праздник, когда у меня будет чисто в городе, когда доступная среда будет», — заключила Быстрова.
Ранее интернет-издание NW24 писало, что петербуржцы с иронией реагируют на отчеты Комблага об убранном снеге. Таким образом граждане указывают, что на фоне столь некачественно выполненной работы публикации подконтрольному Смольному ведомства выглядят «смешно».
